Pháp Luật &amp; Đời Sống

Khởi tố vụ cô gái bị lột đồ, đổ mắm và ớt lên người

GiadinhNet – Chiều 18/6, đại tá Nguyễn Chí Phương - Trưởng Công an TP Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa) cho biết cơ quan này đã khởi tố vụ án một nhóm người lột đồ, đổ nước mắm, ớt bột vào người cô gái trên đường trong đêm 12/6.

Chiều 18/6, đại tá Nguyễn Chí Phương - Trưởng Công an TP Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa) cho biết cơ quan này đã khởi tố vụ án một nhóm người lột đồ, đổ nước mắm, ớt bột vào người cô gái trên đường trong đêm 12/6.

Sau khi tiếp nhận thông tin, đơn của nạn nhân, cơ quan công an đã triệu tập những người liên quan để tiến hành điều tra, xử lý vụ việc.

Công an thành phố Thanh Hóa đã khởi tố vụ án đánh, đổ nước mắm, ớt bột lên người một phụ nữ

Trước đó, vào khoảng 20 giờ ngày 12/6, nhiều người dân trên phố Cao Thắng (phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) nhìn thấy cảnh một cô gái trẻ bị một nhóm phụ nữ xông vào đánh dã man giữa đường, sau đó lột sạch đồ rồi đổ nước mắm và cả bọc ớt bột lên người.

Chiều 16/6, thông tin từ Công an TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa cho biết, cơ quan này đã xác định được những người liên quan đến vụ việc.

Theo kết quả xác minh ban đầu, công an xác định có tin nhắn qua lại giữa anh L.H.T. với chị L.T.G (người bị đánh ghen) khiến chị N.T.L. (vợ anh T.) nghi ngờ chồng có quan hệ ngoài luồng nên đã kể với em gái là N.T.H.. Sau đó, H. đã tới nhà chị G. nói chuyện và yêu cầu không được qua lại với anh T.

Sau đó, công ty mỹ phẩm của gia đình chị G. bị lực lượng chức năng kiểm tra và tịch thu mỹ phẩm không rõ nguồn gốc, cả tiệm spa Giang Jun (do chị G. làm chủ) ở đường Phạm Hồng Thái, phường Trường Thi, TP Thanh Hóa, cũng bị kiểm tra nên chị G. nghi ngờ vợ anh T. là người báo cơ quan chức năng.

Sau khi công ty mỹ phẩm và tiệm spa Giang Jun vừa bị lực lượng kiểm tra, tịch thu mỹ phẩm thì nhà của N.T.H bất ngờ bị ném chất bẩn, H. nghi ngờ chị G. là người gây ra để "trả thù" nên rủ thêm N.T.D và P.T.T.D tìm chị G. gây ra vụ đánh đập, lột quần áo đổ nước mắm và bột ớt lên người.

Ngọc Hưng

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Thông tin mới nhất về sức khỏe cô gái bị lột đồ, đổ nước mắm, bôi ớt lên người ở Thanh Hóa

Tags

pháp luậtThanh Hóađánh ghenlột đồ đánh ghen

Vụ đánh ghen lột đồ, công an khởi tố 4 người về tội làm nhục người khác

Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án đánh ghen, lột đồ gây xôn xao dư luận về tội làm nhục người khác.

Liên quan đến vụ việc người phụ nữ nghi bị đánh ghen, lột đồ xảy ra tại làng Phu Đức, xã Đông Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh gây xôn xao dư luận, chiều 19/6, Đại tá Vũ Xuân Lộc - Trưởng Công an huyện Yên Phong cho biết sau khi nhận được thông tin đơn vị đã cử cán bộ tích cực điều tra làm rõ.

Theo đó, Công an huyện Yên Phong đã khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can về hành vi làm nhục người khác theo điều 155, Bộ luật hình sự.

Trước đó, ngày 17/6, trên mạng xã hội xuất hiện clip được cho là người vợ đến chỗ của nhân tình đang ở đánh ghen sau khi bị cô này nhắn tin thách thức.

Theo nội dung trong đoạn clip, người phụ nữ áo xanh được cho là người vợ đang đứng mắng chửi và chỉ thẳng tay vào mặt một cô gái (áo sọc kẻ) vì nghi người này cặp với chồng mình.

Sau đó, 4 người phụ nữ đã lao vào giữ chân, tay người bị đánh ghen rồi lột quần của người này.

Cuối clip, một người đàn ông đã kéo cô gái đứng dậy để cô này chạy vào nhà. Đồng thời lên tiếng hòa giải với nhóm phụ nữ đi theo cô vợ.

Được biết, người phụ nữ nghi bị đánh ghen sau đó đã làm đơn tố cáo cơ quan công an. Hiện vụ việc đang được công an điều tra làm rõ.

Theo Trí thức trẻ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Bắt cựu chủ tịch kiêm tổng giám đốc Công ty quản lý phát triển nhà Hà Nội

Ông Nguyễn Đức Sơn, nguyên Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội, vừa bị cơ quan điều tra bắt tạm giam 4 tháng để điều tra về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo đó, cơ quan điều tra sau khi bắt tạm giam ông Nguyễn Đức Sơn đã khám xét phòng làm việc của ông này tại tầng 3 ở trụ sở Công ty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội (Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội) trên phố Trần Đăng Ninh, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội là doanh nghiệp nhà nước trực thuộc UBND TP.Hà Nội, có chức năng chính là quản lý quỹ nhà tái định cư... Ngày 23/4 vừa qua, UBND TP.Hà Nội đã có quyết định cho ông Nguyễn Đức Sơn (60 tuổi, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội) tạm thời thôi điều hành công ty, chờ đến khi đủ tuổi nghỉ hưu theo quy định.

Trước đó, cơ quan điều tra đã bắt tạm giam ông Lương Văn Hữu, nguyên Giám đốc Xí nghiệp Quản lý dịch vụ và khai thác khu đô thị, đơn vị trực thuộc Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội, để làm rõ vi phạm trong quản lý quỹ nhà tái định cư.

Tại văn bản gửi UBND TP.Hà Nội về kết quả kiểm tra công tác quản lý và bố trí tái định cư tại một số dự án, Thanh tra chuyên ngành Sở Xây dựng đã phát hiện hàng loạt sai phạm của đơn vị này.

Cụ thể, tại khu đô thị Nam Trung Yên (quận Cầu Giấy), Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội phải bàn giao nguyên trạng 18 toà chung cư với 2.204 căn hộ cho Tổng công ty đầu tư và phát triển nhà Hà Nội để quản lý, vận hành theo quy định, nhưng Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội chưa bàn giao đủ số căn hộ, còn giữ lại 321 căn hộ.

Bên cạnh đó, việc bố trí nhà tái định cư tại khu đô thị này đã xảy ra nhiều sai phạm. Cụ thể, Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đã bố trí cho người vào ở khi chưa hoàn tất các thủ tục theo quy định đối với 321 căn hộ, trong đó có 259 căn có quyết định bán nhà nhưng chưa nộp tiền; 62 căn hộ chưa có quyết định bán nhà. Đây là nguyên nhân khiến Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội chưa bàn giao đủ số căn hộ này cho Tổng công ty đầu tư và phát triển nhà Hà Nội.

Tại Khu đô thị thành phố Giao Lưu thuộc quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội), Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội nhận bàn giao 3 toà nhà tái định cư, gồm 556 căn hộ từ tháng 9.2014. Dù chưa hoàn tất thủ tục theo quy định, nhưng đơn vị này đã cho người vào ở tại 100 căn hộ. Nghiêm trọng hơn, trong số đó có 6 căn hộ chưa có quyết định bán nhà của UBND TP.Hà Nội.

Qua thu thập hồ sơ và kiểm tra thực tế tại 17 điểm kinh doanh dịch vụ do Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội quản lý cho thấy, doanh nghiệp này đã tự ý cho các tổ chức, cá nhân vào sử dụng, kinh doanh dịch vụ và hầu hết đã cải tạo, sửa chữa, thay đổi nguyên trạng ban đầu. Nghiêm trọng hơn, nhiều tổ chức còn cho thuê lại, không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính với nhà nước, gây thất thoát số tiền lớn.

Thanh tra chuyên ngành Sở Xây dựng Hà Nội chỉ rõ, Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đã buông lỏng quản lý, để xảy ra nhiều sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý, bố trí nhà tái định cư. Điển hình nhất là để tồn đọng 376 tỉ đồng tiền bán nhà tái định cư tại khu đô thị Nam Trung Yên, gây hậu quả lớn trong thời gian dài, thất thu ngân sách. Bên cạnh đó là bất bình đẳng khi giải quyết chế độ, chính sách đền bù, bố trí tái định cư phục vụ công tác giải phóng mặt bằng của thành phố.

Nhiều căn hộ được Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đưa người vào ở nêu trên chưa đúng quy định, có sự thông đồng, thỏa thuận của Xí nghiệp Quản lý dịch vụ và khai thác Khu đô thị; nhiều căn hộ đã mua bán, chuyển nhượng sai quy định...

Thanh tra chuyên ngành Sở Xây dựng Hà Nội kiến nghị UBND TP.Hà Nội chỉ đạo chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để làm rõ trách nhiệm các cá nhân, tổ chức liên quan đến việc để xảy ra tình trạng chủ sử dụng căn hộ không nộp tiền cho nhà nước, cố tình chây ì không trả lại căn hộ.

Theo Thanh Niên

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luậtbắt ông Nguyễn Đức Sơn

Ông Phan Văn Anh Vũ bị cáo buộc gây thiệt hại 200 tỷ đồng

Cơ quan điều tra cho rằng ông Phan Văn Anh Vũ đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt 200 tỷ đồng của Ngân hàng Đông Á.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án Cố ý làm trái, vi phạm quy định về cho vay xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đông Á (DAB).

Khác với kết luận ra cách đây hơn hai tháng, lần này, cơ quan điều tra đề nghị VKSND Tối cao truy tố thêm ông Phan Văn Anh Vũ (Vũ “Nhôm”) về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Ông Trần Phương Bình (cựu tổng giám đốc DAB) bị đổi tội danh từ Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng sang tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Ông Bình còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Ông Phan Văn Anh Vũ. Ảnh: Ngọc Trường, chụp tháng 2/2015.

Theo kết luận điều tra bổ sung, ngoài hàng loạt những sai phạm về cho vay, ông Bình còn bị cáo buộc xuất quỹ sai nguyên tắc chi 200 tỷ đồng cho ông Phan Văn Anh Vũ để Vũ mua cổ phần của DAB.

Cụ thể, năm 2013 Đông Á làm ăn thua lỗ trong khi muốn tăng vốn điều lệ từ 5.000 lên 6.000 tỷ đồng. Bàn với ông Phan Văn Anh Vũ (lúc này là đại diện Công ty Xây dựng Bắc Nam 79), ông Trần Phương Bình đạt được thỏa thuận: Bắc Nam 79 mua 60 triệu cổ phần của Đông Á với giá 600 tỷ đồng.

Tuy nhiên, ông Vũ không có tiền mặt nên thế chấp lô đất 220ha ở Đà Nẵng để vay 400 tỷ đồng của Đông Á. Ông Bình đồng ý với phương án này. 200 tỷ đồng còn lại, ông Bình chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa bằng chứng từ thu khống.

Khi mục đích tăng vốn bất thành, ông Bình bị cáo buộc có quyết định bất ngờ là chỉ đạo cấp dưới chuyển trả 600 tỷ đồng cho Công ty Bắc Nam 79 và còn tính thêm cả lãi. Ông Vũ sau đó dùng chính tiền này mua 50 triệu cổ phần của Đông Á, giữ lại 100 tỷ đồng.

Theo kết luận điều tra, Vũ không thừa nhận cùng ông Bình hợp tác đầu tư để mua cổ phần DAB. Ông Vũ khai lại rằng mua cổ phần DAB cho ông Bình; ký khống chứng từ và mua 500 tỷ đồng tiền cổ phần là do chỉ đạo của ông Bình.

Dù vậy, nhà chức trách kết luận, ông Vũ nhận thức rõ ông Bình chỉ là một cổ đông được giao nhiệm vụ điều hành DAB nên bản thân ký chứng từ khống nộp tiền tại ngân hàng là vi phạm pháp luật. Nhưng vì vụ lợi nên ông vẫn làm.

Hành vi của ông Vũ gây thiệt hại cho ngân hàng Đông Á 200 tỷ đồng, cấu thành tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Ông Vũ phải hoàn trả 200 tỷ đồng cho DAB.

Liên quan vụ án còn có 24 bị can cũng bị đề nghị truy tố với các tội danh: Cố ý làm trái; Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động các tổ chức tín dụng.

Theo VnExpress

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luậtVũ Nhômvụ án Vũ Nhôm

Thực khách suýt mất mạng vì hai chén rượu cồn pha nước giếng

Uống hai chén rượu tại quán bún ngan trên phố Nguyễn Chí Thanh, anh Khương bị hôn mê, tổn hại 35% sức khỏe.

Ngày 19/6, tại phiên tòa sơ thẩm, TAND Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Thị Hảo (38 tuổi) án 18 tháng tù về tội Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.

Theo cáo buộc, cuối tháng 2/2017, anh Nguyễn Minh Khương ăn tối tại quán bún ngan trên phố Nguyễn Chí Thanh (quận Đống Đa) và bị ngộ độc, hôn mê sau khi uống hai chén rượu tại đây. Anh Khương bị tổn hại 35% sức khỏe.

Kiểm tra các chai rượu thu giữ từ quán, nhà chức trách xác định có methanol (cồn gỗ, cồn công nghiệp, rất độc hại) với hàm lượng từ 37,92% đến 38,44%. Từ lời khai của chủ quán, cảnh sát lần ra xưởng cung cấp rượu của Hảo.

Bản án xác định, Hảo dùng cồn công nghiệp, rượu sắn, nước giếng khoan... trộn lẫn, đóng chai dán mác "Rượu nếp ngâm hạ thổ gia truyền", bán cho hàng ăn với giá từ 12.000 đến 16.000 đồng một lít.

Trong thời gian anh Khương bị ngộ độc, tại Hà Nội xảy ra bốn vụ tương tự làm nhiều người nhập viện, hai người tử vong... Tuy nhiên, chưa làm rõ có liên quan đến nguồn rượu do Hảo cung cấp hay không nên cơ quan điều tra tách hồ sơ để xử lý sau.

Theo VnExpress

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Ông Cao Toàn Mỹ nói về vụ kiện hoa hậu Phương Nga

Trao đổi qua thư điện tử, ông Cao Toàn Mỹ đã chia sẻ nhiều vấn đề xoay quanh vụ kiện hoa hậu Phương Nga, khi vụ việc vừa được phục hồi điều tra.

Phóng viên:Giữa ông và Phương Nga có gặp nhau sau khi tòa trả hồ sơ và cho Phương Nga tại ngoại hay không?

Ông Cao Toàn Mỹ: Tôi là doanh nhân, chỉ muốn yên ổn làm việc. Tuy nhiên, khi tôi kiện cô Nga chiếm đoạt tiền thì dư luận rất tò mò. Bản chất đây chỉ là vụ kiện nhỏ. Tôi còn nhiều việc nhức đầu hơn nhưng dư luận xã hội lại thích sự ly kỳ nên đã đẩy việc này thành cao trào.

Hiện tại cuộc sống của tôi vẫn bình thường và gia đình tôi vẫn hạnh phúc. Phương Nga thì từ khoảng 2012 đã có người yêu và nghe đâu họ vẫn gắn bó với nhau.

Tôi thấy cô Nga quyết tâm giữ tiền; tôi thì không thể gặp để năn nỉ nên mọi thứ cứ để pháp luật giải quyết.

Ông Cao Toàn Mỹ

- Có một số việc không rõ xoay quanh vụ án. Cụ thể, vì sao tháng 4-2014, ông tố cáo cô Phương Nga và Thùy Dung với nội dung sơ sài, không kèm chứng cứ. Tháng 8-2014, ông lại tố cáo lần nữa với nhiều chứng cứ mua bán nhà?

- Lần đầu tôi tố cáo cô Nga và cô Dung với nội dung lỏng lẻo và không nộp đủ chứng cứ vì hoàn cảnh lúc đó có nhiều việc, làm tôi không thể quyết được.

Trong khi đó, luật sư tư vấn cho tôi rằng, có thể sau này viết lại mà không ảnh hưởng gì hết. Trong bối cảnh tôi với cô Nga là bạn bè thân, tôi thấy không nên làm quá căng thẳng. Những điều này đều nằm trong hồ sơ điều tra từ rất lâu.

Sau đó, cô Nga đã thuê mướn nhân chứng giả trả tiền lại cho tôi. Ngoài ra, cô Nga cũng đã nộp đơn đề nghị xử lí hình sự tôi nên buộc lòng tôi phải nói ra sự thật và nộp đơn chính thức vào tháng 8-2014.

- Một điều khó tin nữa, nếu chỉ là bạn bè thì làm gì có chuyện ông và Phương Nga cùng đi chung trên các chuyến bay?

- Tính chất công việc của tôi phải bay rất nhiều, có lẽ 1 năm phải gần 80 chuyến. Trong vài lần công tác, đoàn của tôi, có cô Nga đi cùng. Tôi không rõ chính xác ai đã mời cô ấy. Tôi và cô Nga không mua vé cùng nơi, không xin visa cùng nơi. Có lẽ người mời cô Nga đã xin cho cô. Những chuyến này tôi đều có kể rõ với gia đình tôi.

- Phương Nga khai ở tòa là có nhiều lần 2 người trú cùng khách sạn nhưng khác phòng, xin ông giải thích thêm?

- Trong những lần công tác như thế, tôi và nhiều người trong đó có cô Nga đã ở cùng khách sạn nhưng khác phòng. Cũng có lần cô Nga ở khác khách sạn nhưng mượn phòng tôi chụp ảnh, tiếp khách. Tôi không thanh toán cho cô Nga tiền khách sạn bao giờ. Chúng tôi mỗi người mỗi việc và cô Nga không thể biết rõ lịch di chuyển, làm việc của tôi. Việc này chứng minh chúng tôi không ở chung. Tôi biết có nhiều lần, bạn trai cô Nga sang đón cô ở khách sạn rồi họ đi chung với nhau. Đây có lẽ là người đàn ông trong đơn trình báo của Lữ Minh Nghĩa ngày 18-5-2015.

- Dư luận thắc mắc rằng tại sao ông là đại gia ở Việt Nam đã lâu mà khi mua nhà lại không đi xem, còn nhờ 1 cô gái mới từ nước ngoài về?

- Trước khi làm ăn với cô Nga, tôi chưa từng trực tiếp mua căn nhà nào. Vì cô Nga là bạn thân, hoạt động trong ngành bất động sản nên tôi mới tin cậy. Lúc đó, cô Nga có bằng đỏ ở Nga về thẩm định giá bất động sản, là người có chuyên môn.

Trước khi giao dịch, tôi xem đầy đủ giấy tờ pháp lý và đi xem thực tế bên trong lẫn bên ngoài căn nhà 16,5 tỉ đồng. Đây là khách sạn 7 tầng, đang kinh doanh không được thuận lợi. Tôi cũng đi hỏi thăm ở UBND phường về căn nhà này. Những điều này cũng đã nằm trong hồ sơ điều tra từ rất lâu. Tôi khẳng định dư luận hiểu sai hoàn toàn khi cho rằng tôi mua nhà mà không tìm hiểu kĩ về căn nhà.

Thời điểm đó tôi quản lí nhiều danh mục đầu tư nên không thể tự mình làm tất cả.

Theo Lê Phong/Người lao động

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Phục hồi điều tra vụ án Phương Nga - Cao Toàn Mỹ

Ông Cao Toàn Mỹ: "Chiến đấu với rắn độc mà hớ hênh thì thật ngu xuẩn"

Cao Toàn Mỹ lên tiếng về 17 lần xuất ngoại với hoa hậu Phương Nga

Tags

pháp luật

Mâu thuẫn, chồng dùng dao đâm vợ nhiều nhát

Chiều 18/6, bà Lê Thị Thanh Nhàn - Bí thư Đảng ủy xã Bình Thới, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) cho biết, hiện cơ quan chức năng huyện Bình Sơn đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc chồng dùng dao đâm vợ bị trọng thương xảy ra ở xã này.

Được biết, vụ việc xảy ra vào khoảng 19h ngày 17/6, sau khi giữa 2 vợ chồng xảy ra lời qua tiếng lại, bà L.T.N (ở xóm 3, thôn An Châu, xã Bình Thới, huyện Bình Sơn) đã bị chồng là ông H.H.N dùng dao đâm nhiều nhát, gây trọng thương. Ngay sau khi xảy ra vụ việc, bà L.T.N đã được người thân đưa đi TP.Đà Nẵng để cấp cứu.`

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Theo chính quyền xã Bình Thới, ông H.H.N có nhiều tật xấu là rượu chè, cờ bạc và trai gái. Mặc dù lần chính quyền địa phương mời lên giáo dục, nhưng ông H.H.N vẫn không thay đổi. Không chịu nổi thói hư, tật xấu của chồng nên bà L.T.N đã bỏ đi làm ăn ở xa để cách ly với ông H.H.N. Cách đây ít lâu, bà L.T.N trở về để nuôi con gái sinh thì xảy ra vụ việc trên.

Theo Dân Việt

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Nghệ An: Sát hại vợ sắp cưới vì một phút nóng giận

GiadinhNet - Vừa ăn hỏi được ít ngày, lịch cưới cũng đã ấn định, vậy nhưng ước mơ được khoác trên người bộ váy cưới của chị Lô Thị H (23 tuổi, trú tại xã Yên Thắng, huyện Tương Dương, Nghệ An) đã không thể nào thực hiện. Theo đó, trong một lần đến nhà người yêu, giữa chị H và người này xảy ra "lời qua, tiếng lại". Trong lúc nóng giận, người chồng chưa cưới đã ném chiếc ghế vào người chị H khiến nạn nhân tử vong.

Đối tượng Tuấn. Ảnh: facebook

Hành hung người yêu khi bàn về đám cưới

Công an huyện Đô Lương (Nghệ An) đang tạm giữ hình sự đối tượng Hà Anh Tuấn (SN 1995, trú tại xã Lạc Sơn, huyện Đô Lương) để điều tra về hành vi gây ra cái chết đối với chị Lô Thị H (23 tuổi, ở xã Yên Thắng, huyện Tương Dương, Nghệ An). Tối 11/6, chị H đến nhà Tuấn chơi và bàn chuyện làm đám cưới. Tại đây, giữa hai người xảy ra mâu thuẫn, to tiếng với nhau. Một lúc sau, chị H đứng dậy bỏ đi khiến Tuấn bức xúc, cầm chiếc ghế xếp (ghế có 4 chân bằng sắt) ném về phía chị H. Hậu quả, chị H bị một chân ghế đâm trúng vào hốc mắt khiến nạn nhân gục tại chỗ. Thấy vậy, Tuấn hoảng hốt, hô hoán mọi người đưa chị H đến Bệnh viện Đa khoa huyện Đô Lương cấp cứu. Tại bệnh viện, vì vết thương quá nặng nên chị H được chuyển xuống Bệnh viện Đa khoa Nghệ An. Mặc dù được các bác sĩ tận tình cứu chữa nhưng do vết thương quá nặng nên chị H đã tử vong. Nhận được thông tin, Công an huyện Đô Lương phối hợp với công an xã có mặt tại hiện trường để điều tra. Đồng thời khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân gây ra cái chết của chị H. Sau khi hoàn tất các thủ tục cần thiết, cơ quan công an đã bàn giao thi thể nạn nhân cho người nhà mai táng theo phong tục địa phương.

Anh Lô Văn Thon (SN 1994, anh trai chị H) cho biết, trước đó chị H đã nhiều lần đưa Tuấn về nhà chơi và sau đó làm đám hỏi. Ai cũng đánh giá Tuấn là người hiền lành. Cũng theo anh Thon, chị H vừa tốt nghiệp một trường đại học trên địa bàn TP Vinh. Sau khi ra trường, chưa xin được việc làm ổn định nên chị H xin làm nhân viên thị trường cho một công ty tư nhân trên địa bàn huyện Đô Lương. "Hai bên gia đình đã tổ chức lễ dạm hỏi và đã định ngày cưới trong thời gian sắp tới. Thời gian làm việc ở đây, thỉnh thoảng em gái tôi vẫn ghé nhà Tuấn chơi và ở lại dùng cơm chung với gia đình họ. Sự việc thì cũng đã xảy ra, chỉ mong cơ quan Công an điều tra, làm rõ để xử lý nghiêm theo quy định", anh Thon chia sẻ.

Ông Nguyễn Hữu Thủy – Trưởng Công an xã Lạc Sơn cho biết, Tuấn được đánh giá là người hiền lành. Trước đây, Tuấn theo học trường năng khiếu ở tỉnh và trở thành vận động viên môn Taekwondo. Sau đó, Tuấn trở về nhà làm nghề xây dựng và quen với chị H. Trong thời gian quen nhau, 2 người thường xuyên qua lại và gia đình 2 bên đều biết rõ. Một tháng trước, giữa Tuấn và chị H đã làm đám hỏi và dự định không lâu nữa sẽ tổ chức đám cưới. "Khoảng 19h30 tối 11/6, lúc đó chị H đang ở nhà của Tuấn. Lúc này Tuấn đi uống rượu về và ngồi vào bàn ăn cơm thì chị H có cằn nhằn. Hai người xảy ra mâu thuẫn thì chị H đứng dậy bỏ đi khỏi mâm cơm và bị Tuấn lấy chiếc ghế ném trúng. Trưa 13/6, Tuấn đến Công an xã trình bày sự việc và xin đầu thú. Công an xã sau đó đã đưa Tuấn lên Công an huyện để đầu thú và khai báo sự việc. Đến tối 13/6 thì chị H tử vong. Khi xảy ra sự việc vì gia đình không báo nên xã cũng không nắm được. Chỉ đến khi Tuấn lên đầu thú thì mới biết sự việc", ông Thuỷ chia sẻ.

Đối tượng là người hiền lành

Sự việc Hà Anh Tuấn gây ra cho chị Lô Thị H khiến cho người dân địa phương hết sức bàng hoàng và thương xót cho nạn nhân. Được biết, hoàn cảnh gia đình của Tuấn cũng hết sức éo le. Bố Tuấn mất cách đây khoảng 3 năm vì tai nạn giao thông.

Một người dân gần nhà Tuấn cho biết, trước khi gây án Tuấn có uống bia. Có lẽ đây là một phần nguyên nhân dẫn đến sự việc đau lòng. Khi quen chị H, Tuấn cũng rất tu chí làm ăn và biết lo lắng cho tương lai sắp tới của mình. Chị H là người vui vẻ, cởi mở trong giao tiếp. Không biết vì lý do gì mà Tuấn hành động như vậy. "Chúng tôi bàng hoàng khi nghe tin chị H bị chính chồng sắp cưới đánh chết. Thường ngày, Tuấn đối xử rất tốt với chị H. Biết tin, mẹ chị H khóc cạn nước mắt, ngất lên ngất xuống phải nhờ sự chăm sóc của y bác sĩ", người hàng xóm chia sẻ.

Ông Vi Xuân Phóng - Chủ tịch UBND xã Yên Thắng (huyện Tương Dương) cho biết, gia đình chị H đều làm nông nghiệp. Chị H là con đầu, sau có một em trai đang còn nhỏ. Kinh tế gia đình chị H còn khó khăn. Khi biết chị H xin được việc ở huyện Đô Lương và có người yêu ở đây thì gia đình của chị đều rất vui. Thế nhưng, sau lễ ăn hỏi được một tháng thì xảy ra chuyện đau lòng. "Chúng tôi đã đến gia đình chị H chia buồn và động viên gia đình vượt qua nỗi đau này", ông Phóng nói.

Thượng tá Thái Khắc Thống - Trưởng Công an huyện Đô Lương cho biết, hiện đơn vị đang tạm giữ hình sự đối tượng Hà Anh Tuấn điều tra về hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người. Đối tượng Tuấn chưa có tiền án, tiền sự và làm nghề tự do. Tuấn từng có giải thưởng về môn võ karatedo. Trước khi gặp nạn, chị H là nhân viên thị trường khu vực gần nơi Tuấn sinh sống. Trong thời gian làm việc tại đây, H và Tuấn quen nhau. “Hiện cơ quan Công an đang củng cố hồ sơ sớm khởi tố vụ án để điều tra về hành vi gây án của đối tượng Tuấn. Việc gia đình nạn nhân không khiếu kiện chỉ là tình tiết giảm nhẹ khi ra tòa”, Thượng tá Thống thông tin thêm.

V. Đồng – K. Vĩnh

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Lộ lý do chồng cầm dao sát hại vợ và con dâu ở Hưng Yên

Ghen tuông, chồng cầm dao sát hại vợ rồi tự sát nhưng bất thành

Người chồng sát hại vợ dã man trên giường ngủ vì ghen tuông khai gì khi bị bắt?

Tags

pháp luậtsát hại vợhành hung người yêu

Bé 10 tuổi theo “cha” đi trộm: Xử thế nào?

Xúi giục người chưa thành niên phạm tội được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Những ngày qua, thông tin về sự việc người đàn ông dẫn theo đứa bé tầm 10 tuổi để dàn cảnh hàng chục vụ trộm trên địa bàn TP.HCM khiến dư luận bức xúc.

Tuy chưa xác định được mối quan hệ của hai người có phải là cha con không nhưng việc kéo trẻ em vào hành vi phạm pháp là không thể chấp nhận.

Nhiều bạn đọc thắc mắc, đứa bé chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nhưng lại là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì có bị xử tội? Những trường hợp tương tự thì sẽ xử người chỉ đạo trộm cắp hay đứa trẻ trực tiếp trộm?

Mượn tay trẻ để phạm tội

Theo hình ảnh ghi lại từ camera cửa hàng, ban đầu đứa bé tỏ vẻ ngờ nghệch, nghịch ngợm nhưng lại rất thành thục trong việc tìm và lấy tài sản. Đứa bé đã lấy được một số tài sản đáng kể theo cách thức này từ nhiều cửa hàng khác nhau.

Những biểu hiện trên cho thấy đứa bé đã được “đào tạo” kĩ lưỡng để phối hợp nhịp nhàng với người đàn ông. Thủ đoạn ở đây chính là lợi dụng sự thiếu cảnh giác, đề phòng đối với trẻ em và nếu có bị bắt quả tang thì dễ dàng giải thích đó chỉ là do sự táy máy của trẻ nhỏ.

Đây không phải là trường hợp duy nhất trẻ em bị người lớn lợi dụng, biến thành công cụ phạm pháp.

Năm 2014, TAND quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ đã tuyên phạt người chồng 2 năm 6 tháng tù giam và người vợ 3 năm tù khi xúi giục con mới 12 tuổi 2 lần mở két sắt lấy trộm trên 82 triệu đồng.

Năm 2016, đoạn clip về 2 người phụ nữ đánh lạc hướng, xúi giục trẻ ăn trộm iPhone tại một cửa hàng bán phụ kiện điện thoại cũng gây bất bình trong dư luận.

Người xúi giục sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự

Nhận định về trường hợp này, ông Phạm Thái Thuần - Thạc sĩ Luật, giảng viên ĐH KHXH&NV TP.HCM cho rằng trường hợp xác định đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm thì người đàn ông chỉ đạo đứa bé lấy trộm tài sản có thể bị truy tố trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản theo điều 173 BLHS.

Theo đó, với tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng đến 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Ngoài ra, cũng theo quy định của BLHS, xúi giục người chưa thành niên phạm tội được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 17 BLHS.

Đối với đứa bé mặc dù có đủ bằng chứng chứng minh hành vi phạm tội trộm cắp tài sản theo quy định của pháp luật nhưng thời điểm phạm tội đứa bé vẫn là người chưa thành niên nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, thạc sĩ Thuần cũng nhấn mạnh trường hợp này khả năng đứa trẻ trở thành tội phạm trong tương lai là rất cao. Lý do là người có sức tác động đến trẻ em nhiều, mạnh nhất chính là cha mẹ.

Do đó, để tránh những trường hợp tương tự xảy ra, cha mẹ cần quan tâm, giáo dục và là tấm gương tốt của con mình. Bên cạnh đó các cơ quan chức năng cần xử lí nghiêm minh những đối tượng lợi dụng, xúi giục trẻ làm việc xấu để đảm bảo tính răn đe.

Theo Pháp luật TP HCM

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Khởi tố hai đối tượng kích động, xúi giục gây rối trật tự ở Nha Trang

Trao đổi với PV Báo CAND chiều 18/6, Thượng tá Nguyễn Đức Thành – Phó trưởng Công an TP Nha Trang (Khánh Hòa) xác nhận cơ quan này vừa khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội gây rối trật tự công cộng đối với Tạ Thành Duy (47 tuổi, trú ở 106/1 Phú Xương, phường Vĩnh Hải) và Nguyễn Văn Ý (32 tuổi, trú ở 07 Thu Bồn, thôn Văn Đăng 1, xã Vĩnh Lương, TP Nha Trang).

Hai đối tượng Nguyễn Văn Ý vàTạ Thành Duytại Công an TP Nha Trang.

Cả hai bị can không bị bắt tạm giam mà bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đã được cơ quan Viện Kiểm sát cùng cấp phê chuẩn cùng các quyết định tố tụng hình sự nêu trên.

Kết quả điều tra bước đầu cho thấy, trong số hàng trăm người ngộ nhận hoặc mượn cớ phản đối dự luật đặc khu để kéo nhau tuần hành trên nhiều đường phố gây ách tắc giao thông, rồi tụ tập ở Quảng trường 2-4 bên đường Trần Phú, phường Lộc Thọ, TP Nha Trang sáng ngày 10-6, Tạ Thành Duy và Nguyễn Văn Ý là hai đối tượng quá khích, lớn tiếng kích động, xúi giục người khác gây rối trật tự công cộng, cản trở giao thông. Nghiêm trọng hơn nữa là Duy và Ý còn kích động nhiều người cản trở một xe ô tô chở du khách nước ngoài, gây ách tắc giao thông trên đường phố.

Bất chấp sự kiên trì vận động, giải thích của các cơ quan chức trách, Duy và Ý lớn tiếng la hét, xúi giục nhiều người hô to khẩu hiệu xuyên tạc sự thật, tiếp tục tuần hành, tụ tập gây rối trật tự công cộng. Sau khi vào vòng tố tụng hình sự, hai đối tượng nêu trên đã bày tỏ sự hối hận, thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm pháp luật.

Theo CAND

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Hot girl 'lận lưng' 4 ngàn viên ma túy vượt biên giới về đồng bằng tiêu thụ

Ngày 19/6, Phòng CSĐT TP về ma túy, Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, lực lượng của đơn vị đã bắt một "hot girl" mang 4 ngàn viên ma túy vượt biên giới về đồng bằng tiêu thụ. Đối tượng tên Nguyễn Thị Thanh Tùng, 36 tuổi, trú khu phố 2, phường 2, TP. Đông Hà, Quảng Trị.

Sau khi mua số ma túy trên ở khu vực biên giới Lao Bảo, huyện Hướng Hóa (Quảng Trị), Tùng đã mang số ma túy này về Đông Hà theo tuyến Quốc lộ 9. Tuy nhiên, khi đến địa phận huyện Cam Lộ, thị đã bị lực lượng Phòng CSĐT TP về ma túy, Công an tỉnh Quảng Trị tổ chức bắt quả tang.

Ngoài 4 ngàn viên ma túy, lực lượng còn phát hiện, thu giữ trên người thị 4 điện thoại di động và 3 triệu đồng tiền mặt liên quan đến việc mua bán, vận chuyển số ma túy kể trên.

Đối tượng Tùng và tang vật vụ án. 

Tiếp tục khám xét khẩn cấp nơi ở của đối tượng Tùng, lực lượng đã phát hiện, thu giữ 1 cục heroin, 1 điện thoại, 70 triệu đồng và 1 số đồ vật khác liên quan.

Theo CAND

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Sunday, December 31, 2000

Vụ bé gái 9 tuổi bị sát hại: Bố mẹ Nhật Linh nói gì trước tòa?

GiadinhNet - "Tôi đề nghị toà hãy xử Shibuya yasumasa kẻ đã sát hại con tôi với mức án cao nhất là tử hình...", bố mẹ Nhật Linh cho biết.

Câu trả lời của nghi phạm khiến gia đình bé Nhật Linh tức giận trong phiên tòa ngày 14/6

GiadinhNet - Trong phiên tòa thứ 2 diễn vào ngày 14/6, nghi phạm Shibuya Yasumasa đã có nhiều hành động khiến gia đình bé Nhật Linh vô cùng bức xúc.

Như Báo Gia đình & Xã hội đã thông tin, từ ngày 4/6 tại tỉnh Chiba (Nhật Bản) diễn ra phiên tòa xét xử công nghi phạm Shinbuya Yasumasa, người liên quan đến vụ sát hại bé Lê Thị Nhật Linh (9 tuổi), khi nạn nhân đang trên đường đến trường học và sinh sống cùng bố mẹ ở nước sở tại.

Trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội vào tối nay (15/6), chị Nguyễn Thị Nguyên (SN 1986, mẹ Nhật Linh) cho biết: "Trong phiên tòa hôm nay, bên bị cáo không được nói mà chỉ có 2 vợ chồng tôi được tòa cho phép. Đồng thời, Chủ tọa đã đọc bài phát biểu của tôi trước tòa.

Nỗi đau này không thể diễn tả hết bằng lời trong vài trang giấy nhưng mẹ cháu vẫn phải trình bày trước toà cho Hội đồng xét xử có thể hiểu được phần nào nỗi đau mà mẹ Linh và gia đình đã phải gánh chịu trong suốt thời gian qua:

Phiên tòa xét xử bé Nhật Linh thu hút nhiều sự quan tâm của người dân sở tại

Kính gửi Viện kiểm sát Chiba đồng kính gửi Hội đồng xét xử: Tôi là Nguyễn Thị Nguyên mẹ của bị hại Lê Thị Nhật Linh. Khi Linh sinh ra bố Linh đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản.

Vì tình yêu với Nhật Bản nên chúng tôi đã đặt tên con là Nhật Linh (Nhật có nghĩa là Nước Nhật là mặt trời, Linh có nghĩa là lung linh, Nhật Linh có nghĩa là mặt trời lung linh tỏa nắng).

Khi nhật Linh 3 tuổi tôi đưa con tới Nhật Bản bởi tình yêu nước Nhật và lòng cảm mến con người nơi đây. Chúng tôi ước mơ về một tương lai tươi đẹp ở nơi này nhưng tôi không ngờ rằng ngày hôm nay gia đình tôi lại phải đứng trước toà để nói về cái chết đầy đau đớn của con gái tôi thế này ! Tôi không ngờ rằng cuộc đời của con tôi phải dừng lại ở tuổi lên 9 ngay trên đất nước này.

Nhật Linh con tôi là 1 đứa trẻ ngoan hiền, con thật thà và luôn nghĩ ai cũng là người tốt. Con yêu Nước Nhật lắm, con luôn kể về Nước Nhật với cả niềm tự hào vì đã được sinh sống ở nơi đây.

Bố Nhật Linh trong phiên tòa xét xử tại Nhật Bản

Con thường kể với ông bà và người thân của con ở Việt Nam rằng người Nhật tốt với con lắm, ai cũng thương con. Con còn nhỏ nhưng luôn cố gắng học cả 2 ngôn ngữ Việt Nam và Nhật Bản, con ước mơ sau này sẽ trở thành cầu nối giữa 2 đất nước.

Vậy mà ước mơ của con, niềm tin của con, tình yêu nước Nhật, người Nhật của con đã bị phản bội bởi kẻ sát nhân ấu dâm ấy. Hắn đã nhẫn tâm cướp đi tất cả, hắn cướp đi cả mạng sống và tương lai của con tôi chỉ vì nhục dục thấp hèn.

Các vị thử nghĩ xem 1 đứa trẻ luôn thân thiện, tin tưởng 1 người hằng ngày bảo vệ mình mà bỗng dưng 1 ngày bị chính người đó bắt cóc, đánh đập, dâm loạn và giết chết 1 cách tàn bạo như vậy thì có tàn ác không, có bất công cho con tôi không ?

Hắn đã gây đau đớn cho con tôi, gây mất mát cho gia đình tôi không gì có thể bù đắp được. Nỗi đau đớn mất con đã ám ảnh tôi trong từng giấc ngủ. Có lẽ cho tới lúc chết tôi cũng không bao giờ quên được cái cảm giác khi nhận xác con.

Chị Nguyên chịu nỗi đau quá lớn khi bé Nhật Linh bị sát hại tại Nhật Bản. Ảnh: Đ.Tùy

Nhìn khuôn mặt bầm tím sưng phù vì bị đánh đập của con, nhìn đôi mắt nhắm nghiền khi nằm trong quan tài của con, cầm đôi bàn tay lạnh lẽo của con mà tim tôi như có nghìn mũi dao đâm tới. Tôi không thể khóc cũng không thể kêu lên được.

Tôi không thể ngờ rằng 1 đứa trẻ yếu ớt, không có sức chống cự, thật thà như con tôi lại bị đối xử tàn nhẫn và sát hại 1 cách dã man như thế! Có lẽ đến lúc nhắm mắt lìa đời con gái tôi cũng không thể hiểu nổi vì sao con lại bị đối xử tàn ác như thế! Con tôi có tội gì đâu?

Tại sao lại đối xử với con tôi như thế? Tại sao không chừa cho con tôi con đường sống để trở về? Tại sao lại đánh cùng giết tận rồi vứt xác con tôi không 1 tấm áo manh quần giữa trời mưa gió lạnh như thế! Con hay nói với tôi rằng “ Mẹ ơi người tình nguyện ở đây thật tốt. Họ luôn giúp đỡ chúng con trên đường đi học nên không phải sợ gì mẹ ạ “ vậy mà con đã bị sát hại dã man bởi chính người tình nguyện.

Đại sứ Nhật Bản tại Việt Nam đến thắp hương cho Nhật Linh và xin lỗi gia đình tại quê nội tỉnh Hưng Yên. Ảnh: Đ.Tùy

Con tôi đã bị phản bội! Chắc lúc đau đớn tuyệt vọng nhất con đã gọi tôi và cầu cứu mọi người nhưng không ai biết để cứu con. Mỗi khi chợp mắt tôi lại giật mình tỉnh giấc bởi tiếng kêu cứu của con. Nỗi đau này không từ ngữ nào có thể diễn tả hết.

Nỗi đau này còn hằn lên cả tâm hồn của con trai tôi một đứa trẻ lên 4. Con trai tôi luôn miệng hỏi “ Mẹ ơi! sao chị đi học mãi chưa về ? “ Chiều chiều con vẫn ra cửa ngóng chị trong vô vọng .... tất cả chỉ vì tên sát nhân ấu dâm đê tiện đó, hắn không chỉ gây ra nỗi đau cho gia đình tôi mà hắn còn làm cho hàng triệu người rơi nước mắt và căm phẫn trước tội ác đê hèn ấy. Hắn đã làm xấu đi hình ảnh của đất nước và con người Nhật Bản trong mắt bạn bè quốc tế.

Đã có hơn 1 triệu chữ ký của mọi người ở Việt Nam + Nhật Bản và trên khắp thế giới ký đề nghị tử hình kẻ đã giết hại Linh. Tội ác này là không thể tha thứ .

Nghi phạm Shibuya liên tục chối tội.

Tôi đề nghị toà hãy xử Shibuya yasumasa kẻ đã sát hại con tôi với mức án cao nhất là tử hình. Ấu dâm và Sát hại trẻ em là tội ác nhơ bẩn, đê hèn và không thể tha thứ cho dù ở bất kỳ quốc gia nào. Cho dù hắn có chết hàng ngàn lần thì con gái tôi cũng không sống lại được nhưng hắn nên bị tử hình để răn đe và làm gương cho những kẻ có ý định phạm tội với trẻ em khác.

Kính mong Viện kiểm sát và Hội đồng xét xử có 1 phán quyết nghiêm minh để trả lại công bằng cho con gái tôi và loại bỏ Vĩnh viễn kẻ ấu dâm sát nhân shibuya yasumasa ra khỏi xã hội loài người. Tôi và gia đình xin đặt niềm tin công lý nơi các vị. Tôi xin chân thành cám ơn!

Mẹ Nhật Linh mong rằng:"Hội đồng xét xử và tất cả mọi người đều thấu hiểu, mong tội ác với trẻ em đều bị trừng trị thích đáng để không còn đứa trẻ nào trên đời phải chết oan uổng như con tôi nữa. Để không còn một ông bố bà mẹ nào phải chịu nỗi đau mất con vì nạn ấu dâm và sát hại trẻ em như chúng tôi !".

Diễn biến vụ án bé Nhật Linh 9 tuổi bị sát hại ở Nhật:

Nạn nhân là bé Lê Thị Nhật Linh, 9 tuổi, học sinh lớp 3 tiểu học tại thành phố Matsudo, tỉnh Chiba đã bị bắt cóc khi đang trên đường tới trường và sau đó bị giết hại.

Được biết, bé Linh mất tích vào sáng 24/3/2017 khi đang đến trường một mình. Đến sáng sớm 26/3, thi thể bé được tìm thấy cạnh bãi cỏ bên con sông tại thành phố Abiko, tỉnh Chiba, cách nhà bé khoảng 10 km.

Theo kết quả khám nghiệm, cảnh sát ước tính bé Linh có thể bị sát hại vào khoảng từ sáng 24/3 đến đêm 25/3. Họ không loại trừ khả năng em bị giết ngay sau khi bị bắt cóc. Nguyên nhân gây tử vong của bé là bị siết cổ. Nạn nhân có dấu hiệu bị xâm hại tình dục.

Ngày 4/4/2017, cảnh sát đã bắt nghi phạm Shibuya Yasumasa, 46 tuổi, khi đó là hội trưởng hội phụ huynh trường tiểu học của bé Linh. Vụ án đã được khởi tố.

Kết quả giám định cho thấy ADN của Shibuya trùng khớp với ADN trên thi thể và trên các đồ vật của nạn nhân được tìm thấy tại hiện trường.

Sau đó, cảnh sát đã tìm thấy nhiều dấu máu trên ghế trong xe của Shibuya. Các dấu máu này có ADN trùng với nạn nhân. Đây được cho là phát hiện quan trọng trong cuộc điều tra nên cảnh sát quyết định kéo dài thời gian giam giữ đối với nghi phạm.

Sau quá trình điều tra, phá án, cảnh sát đã khởi tố nghi phạm với 3 tội danh về các hành vi bắt giữ nạn nhận lên ôtô riêng, thực hiện hành vi dâm ô và giết hại nạn nhân.

Ngày 6/3, Tòa án Nhật Bản đã quyết định mở phiên tòa xét xử nghi phạm Shibuya Yasumasa vào ngày 4/6/2018.

Đức Tùy

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Câu trả lời của nghi phạm khiến gia đình bé Nhật Linh tức giận trong phiên tòa ngày 14/6

Mẹ bé Nhật Linh sẽ tham dự phiên tòa thứ 2 xét xử công khai nghi phạm Shibuya Yusama

Chi tiết khiến gia đình bé Nhật Linh phẫn nộ trong phiên tòa xét xử nghi phạm giết người

Tags

pháp luậtphiên tòa xét xửxâm hại tình dụchành vi dâm ôbé gái 9 tuổiđại sứ Nhật Bản

Lộ lý do chồng cầm dao sát hại vợ và con dâu ở Hưng Yên

GiadinhNet - Do mâu thuẫn với vợ trong việc thiếu tiền đánh bạc cho nên Tươi dùng dao chặt chuối của gia đình chém liên tiếp vào vùng tay, lưng và mặt bà Đ..

Mâu thuẫn gia đình: Chồng chém vợ và con dâu nguy kịch

GiadinhNet - Phát hiện mẹ chồng bị bố đánh, chị Y (con dâu) chạy vào can ngăn thì bị ông Tươi bất ngờ chém liên tiếp vào cẳng tay khiến 2 nạn nhân bị thương nguy kịch.

Như Báo Gia đình & Xã hội đã thông tin, tối 13/6, Nguyễn Văn Tươi (SN 1974), trú tại thôn Văn Nghệ, xã Mai Động, huyện Kim Động (Hưng Yên) cầm dao chặt chuối truy sát vợ là Nguyễn Thị Đ. (SN 1973) và con dâu Bùi Thị Y. (SN 1996) khiến các nạn nhân nhập viện nguy kịch.

Sau khi gây án, Tươi bỏ trốn khỏi hiện trường, còn bà Đ. cùng con dâu được người thân đưa đi bệnh viện cấp cứu. Nhận được tin báo, Công an xã Mai Động có mặt tại nơi xảy ra sự việc cấp báo lên Công an huyện Kim Động cùng Công an tỉnh Hưng Yên về điều tra và truy bắt đối tượng.

Hiện trường vụ việc vương vãi vết máu khắp nơi. Ảnh: T.Hương

Liên quan đến sự việc trên, hôm nay (18/6), đại diện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên thông tin sự việc cho cơ quan báo chí. Đồng thời, làm rõ nguyên nhân đối tượng Tươi gây án.

Theo đó, sau khi tiếp nhận vụ việc Công an tỉnh Hưng Yên đã cử cán bộ Đội trọng án xuống hiện trường phối hợp với Công an huyện Kim Động cùng đơn vị nghiệp vụ điều tra làm rõ vụ việc, đồng thời truy bắt nghi phạm Tươi.

Quá trình điều tra, Đội trọng án Công an tỉnh tiến hành xác minh, rà soát các mối quan hệ của Tươi, chia 7 mũi trinh sát để truy tìm đối tượng tại các khu vực nghi vấn mà Tươi có thể trú ẩn.

Đối tượng Tươi (khoanh tròn) bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại trang trại nuôi vịt. Ảnh: T.Hương

Bằng các biện pháp nghiệp vụ điều tra, đến 15h chiều 14/6 các trinh sát đã bắt giữ được đối tượng, khi Tươi đang lẩn trốn tại trang trại chăn nuôi vịt của một gia đình cùng thôn.

Tại cơ quan điều tra, Tươi đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và khai rằng, do mâu thuẫn với vợ trong việc thiếu tiền đánh bạc, cho nên Tươi dùng dao chặt chuối của gia đình (dài khoảng 52cm) chém liên tiếp vào vùng tay, lưng và mặt bà Đ.. Khi thấy mẹ chồng bị bố truy sát, chị Y. (con dâu) lao vào can ngăn cũng bị chém trọng thương vào tay.

Hiện sức khỏe bà Đ. vẫn đang nguy kịch và Công an tỉnh Hưng Yên tiếp tục làm rõ hành vi của đối tượng theo quy định của pháp luật.

Đức Tùy

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Mâu thuẫn gia đình: Chồng chém vợ và con dâu nguy kịch

Tags

pháp luậttỉnh Hưng Yêntiền đánh bạcchồng chém vợ

Kẻ truy sát người trong đám tang ở Sài Gòn lĩnh án tử hình

Bênh bạn, Tâm cầm dao xông vào đám tang ở quận Bình Tân tấn công nhiều người, gây ra cái chết cho gia chủ.

Ngày 19/6, TAND TP HCM đánh giá hành vi của Mai Hữu Tâm (31 tuổi) mang tính côn đồ, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng... nên tuyên phạt mức án tử hình về tội Giết người, buộc bồi thường gần 680 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

Tâm sau phiên tòa hôm nay. Ảnh: Kỳ Hoa.

Theo cáo trạng, tối 16/9/2016, Linh (bạn Tâm) đến nhà anh Nhẫn ở quận Bình Tân viếng đám tang. Sau khi uống vài chai bia, anh này cự cãi với một số người cùng bàn nên bỏ ra đầu hẻm chửi mắng.

Tâm chạy xe SH ngang qua, nghe bạn kể chuyện bực tức liền cầm dao xông vào đám tang đâm mọi người. Anh Nhẫn chạy ra can ngăn, bị hắn vung dao đâm trúng ngực. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.

Gây án xong Tâm bỏ trốn, hơn nửa năm mới bị bắt. Vụ án từng được tòa đưa ra xét xử nhưng sau đó trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.

Tại tòa hôm nay, Tâm khai không có mâu thuẫn với nạn nhân, hôm đó chỉ cầm dao đâm loạn xạ để phòng thủ chứ không cố ý gây ra cái chết cho anh Nhẫn. Tuy nhiên, gia đình nạn nhân và các nhân chứng khẳng định bị cáo chủ ý, cầm dao đâm nhiều nhát đoạt mạng gia chủ.

Theo VnExpress

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

giết người dã man

Huế: Giải cứu người mẹ bị con trai ngáo đá dùng hung khí uy hiếp

Lực lượng Cảnh sát 113 Công an tỉnh Thừa Thiên- Huế đã giải cứu thành công người mẹ bị con trai ngáo đá nhốt trong nhà rồi dùng hung khí uy hiếp tính mạng.

Chiều nay (15.6), các bộ phận chức năng của Công an tỉnh Thừa Thiên- Huế hoàn tất hồ sơ đưa đối tượng ngáo đá Huỳnh Thanh Duy (SN 1990, trú số nhà 20 Đặng Huy Trứ, phường Phước Vĩnh, TP.Huế) vào trại cai nghiện sau khi kết quả kiểm tra cho thấy Duy nghiện ma túy.

Trước đó, vào lúc 16h ngày 12.6, lực lượng Cảnh sát 113 Công an tỉnh Thừa Thiên- Huế nhận được tin báo về việc đối tượng Duy dùng hung khí khống chế, uy hiếp tính mạng mẹ ruột và đe dọa đốt nhà trong lúc ngáo đá.

Lực lượng Cảnh sát 113 Công an Thừa Thiên- Huế bắt giữ đối tượng ngáo đá Huỳnh Thanh Duy.

Sau khi nhận được thông tin, lực lượng Cảnh sát 113 triển khai nhiều cán bộ chiến sĩ đến hiện trường phối hợp với Công an phường Phước Vĩnh bắt giữ Duy và giải cứu mẹ thanh niên này.

Khi lực lượng công an có mặt, Duy đã chốt cửa, nhốt mẹ ruột trong nhà và dùng 2 thanh sắt uy hiếp tính mạng mẹ mình. Trước sự xuất hiện của lực lượng công an, Duy ra sức chống trả, đập phá đồ đạc trong nhà và đe dọa nếu ai xông vào nhà thì nam thanh niên này sẽ châm lửa đốt nhà.

Trước sự manh động của Duy, lực lượng Cảnh sát 113 triển khai thành 2 tổ, 1 tổ phối hợp công an phường vận động thuyết phục, tổ còn lại tìm cách khống chế đối tượng.

Sau một thời gian sử dụng linh hoạt các biện pháp nghiệp vụ, các cảnh sát đã khống chế được Duy, thu giữ hung khí và giải cứu thành công mẹ thanh niên này.

Theo cơ quan công an, Duy từng có 1 tiền án về tội "Trộm cắp tài sản" và 1 tiền án về tội "Buôn bán ma túy".

Theo Dân Việt

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Kẻ giết người được vợ nạn nhân bao che lĩnh án tử

TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vừa tuyên phạt Lê Văn Nuôl (SN 1959, quê tỉnh Sóc Trăng) tử hình về tội “Giết người” và 3 năm tù về tội “Cướp tài sản” (tổng hình phạt là tử hình).

Bị cáo Lê Văn Nuôl tại tòa. Ảnh NLĐO

Theo hồ sơ vụ án, tối 29/5/2015, ông Võ Văn Hoàng (SN 1959; ngụ ấp Suối Lê, xã Tân Lâm, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đến rẫy nơi Nuôl làm thuê ở cùng xã để chơi. 0 giờ ngày 30/5, sau khi đi uống cà phê về, Nuôl thấy ông Hoàng đang nằm võng trước nhà nên mời vào nhà uống trà.

Trong lúc nói chuyện đôi bên nảy sinh mâu thuẫn. Lời qua tiếng lại, ông Hoàng dùng bình thủy tinh đập Nuôl gây chảy máu đầu. Nuôl nhặt con dao chém ông này khiến nạn nhân tử vong.

Gây án xong, Nuôl cọ rửa hiện trường để tránh bị phát hiện rồi lấy xe máy của ông Hoàng về nhà mẹ ở Sóc Trăng bỏ trốn. Khi bỏ trốn, Nuôl liên hệ với ông Phùng Văn Lợi, Hoàng Bá Long và bị cáo Nguyệt (vợ của nạn nhân Hoàng), báo tin mình đã chém chết ông Hoàng.

Thông tin này được báo lại cho cơ quan điều tra, riêng bà Nguyệt không khai báo mà còn gửi tiền cho Nuôl 5 triệu đồng thông qua tài khoản một người bạn khi Nuôl báo tin mình bị bệnh trọng. Mười ngày sau, Nuôl bị bắt.

Vụ án từng được xử sơ thẩm nhưng bản án đã bị TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm và tuyên hủy để điều tra lại. Tại phiên xử sơ thẩm lần 2, TAND Bà Rịa- Vũng Tàu đã tuyên mức án như trên.

Theo Báo Pháp luật

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Ba trai làng vướng lao lý vì cùng 'yêu' thiếu nữ 15 tuổi

Sau cuộc nhậu, 3 thanh niên rủ nhau khống chế rồi cưỡng hiếp thiếu nữ. Người có vai trò lớn nhất liên quan vụ án phải lĩnh 14 năm tù.

Ngày 19/6, TAND Hà Nội đưa 3 bị cáo Trần Đình Tân, Vương Tuấn Ninh (cùng 23 tuổi) và Nguyễn Hồng Hà (25 tuổi), đều trú huyện Thường Tín (Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.

Bị hại là Minh Hằng (đã đổi tên, sinh năm 2002) vắng mặt tại tòa. Theo tài liệu điều tra, sau khi vụ việc xảy ra, bé gái đã bỏ nhà đi, hiện không rõ nơi cư trú.

Ba bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: CTV.

Cáo trạng của VKSND cùng cấp nêu, chiều 3/9/2017, Hà rủ bạn gái mới quen và Tân đi ăn tối. Khuya hôm đó, Tân lái xe máy đưa đôi nam nữ về nhà.

Đến trước một nhà nghỉ ở xã Quất Động (huyện Thường Tín), Hà đưa bạn gái xuống xe rồi rủ vào thuê phòng nhưng thiếu nữ từ chối.

Sau đó, Hà tiếp tục nhờ Tân đưa cả 2 về nhà người họ hàng của Hà ở cùng xã. Tại đây, thanh niên 25 tuổi đề nghị bạn gái cho “yêu” nhưng bất thành. Tuy nhiên tối đó, anh ta vẫn quan hệ với Hằng.

Sáng 4/9, 2 thanh niên tiếp tục rủ Hằng đến nhà Tân để ăn uống. Hôm đó, Ninh cùng đến tham gia cuộc nhậu.

Theo cáo buộc, trong bữa ăn, thấy Hằng say nên Tân đề nghị Hà cho anh ta được quan hệ với thiếu nữ. Hà lập tức đồng ý.

Cáo trạng quy kết nhóm thanh niên thay nhau cưỡng hiếp nữ nạn nhân. Trong đó, Tân là người khống chế, ép bị hại uống bia để đồng bọn giở trò đồi bại.

Một ngày sau, nghe Hằng kể lại sự việc, người thân bé gái trình báo Công an huyện Thường Tín. Cùng ngày, cảnh sát bắt khẩn cấp Nguyễn Hồng Hà. Hai thanh niên còn lại bỏ trốn. Đến ngày 10/9, họ ra đầu thú.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng thấy việc Hà giao cấu với Hằng tại nhà người thân của thanh niên này mới chỉ dựa vào lời khai ban đầu của 2 người này, không có nhân chứng. Bị hại đã rời nơi cư trú, không rõ đi đâu. Do đó, CQĐT tách hồ sơ vụ án để điều tra sau khi tìm được bé gái.

Tại tòa, HĐXX xác định trong vụ án, Tân là người trực tiếp khống chế nạn nhân để đồng bọn thực hiện hành vi đồi bại. Do đó, HĐXX nhận định bị cáo này có vai trò nặng hơn.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên bị cáo Tân 14 năm tù, Hà và Ninh mỗi người 13 năm tù.

Theo Tri thức trực tuyến

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

hiếp dâm bạn gáihiếp dâm người dưới 16 tuổi

Vợ đại gia dàn dựng bị bắt cóc, tống tiền chồng 10 tỷ đồng

Chị Phương thuê người trói tay, tạo vết bầm để người nhà tưởng bị bắt cóc thật.

Chị Phương vờ bị trói tay, nằm ở vệ đường tại Đồng Nai. Ảnh: Thái Hà.

Ngày 15/6, Phòng cảnh sát hình sự (Công an Quảng Bình) xử phạt hành chính một triệu đồng với chị Nguyễn Thị Phương (30 tuổi, trú thành phố Đồng Hới, Quảng Bình) do có hành vi cung cấp thông tin giả đến nhà chức trách.

Giữa tháng 5, nhà chức trách Quảng Bình nhận được đơn trình báo của anh Nguyễn Hải Sơn, giám đốc một doanh nghiệp vận tải, về việc vợ là chị Phương mất liên lạc từ cuối tháng 4, nghi bị bắt cóc.

Anh Sơn cho hay liên tục nhận được tin nhắn điện thoại đòi 10 tỷ đồng tiền chuộc, sau đó giảm xuống còn 5 tỷ và cuối cùng là 3,5 tỷ đồng.

Khuya 17/5, tại huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai), người dân phát hiện chị Phương nằm bên đường trong tình trạng bị trói hai chân bằng dây dù. Hai bàn tay bị dập, trên người có nhiều vết bầm.

Tuy nhiên qua điều tra, nhà chức trách Quảng Bình xác định không có việc chị Phương bị bắt cóc, tống tiền. Việc trói tay, kêu cứu và nhắn tin đe dọa, gọi điện đòi tiền chuộc đều do chị Phương tự dàn dựng và thuê người phối hợp. Chị Phương muốn để người nhà tưởng mình bị bắt cóc và không truy xét việc bỏ nhà đi trong thời gian dài.

Anh Sơn sau đó rút đơn trình báo và không yêu cầu giải quyết đối với việc do vợ gây ra.

Theo Hoàng Táo

VnExpress

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

bắt cóctống tiền